25. Mayo 2011 por AVQ.

               Una catástrofe electoral de la magnitud de la sufrida por el PSOE el pasado domingo provoca automáticamente en el seno del partido vapuleado una necesidad de renovación de liderazgo, pero también de ideas. Tanto Guillermo Fernández Vara como José María Barreda lo han señalado al pedir una revisión ideológica que cristalice en un nuevo proyecto adaptado a la realidad. Chacón y Rubalcaba no se han referido a este asunto porque ella es mas partidaria de la política iconográfica que de la logocéntrica y él porque una vez leído y asimilado El Príncipe cualquier otro aporte conceptual o interpretativo le parece superfluo. La mención a la realidad por los barones extremeño y castellano-manchego no es baladí si se tiene en cuenta que a lo largo de los últimos siete años el socialismo español ha estado dirigido por un individuo que siempre ha percibido el mundo tangible como una molestia obstaculizadora de sus delirios inmaduros. Tras unos primeros escarceos con el republicanismo de Pettit, la democracia deliberativa y el brillante descubrimiento de que bajar impuestos es de izquierdas, el resto de la trayectoria intelectual de Zapatero ha sido una combinación imprevisible de progresismo de manual, ecologismo divulgativo, pacifismo tembloroso, tercermundismo anacrónico y hedonismo relativista. Este magma confuso ha conducido a la desmembración de la Nación, la ruina de nuestra economía, el brutal incremento del desempleo, la fragmentación del Estado, la financiación del crimen organizado con dinero público y la transformación de España en el hazmerreír de la Unión Europea. Hay que reconocerle al presidente saliente una notable capacidad para la destrucción, ya que reducir a cenizas en un periodo de tiempo tan corto las instituciones, las empresas, el sistema educativo y la moral colectiva de una sociedad de la envergadura material, cultural e histórica de la española no está al alcance de cualquiera. Barreda y Fernández Vara aciertan con su llamada a un replanteamiento total del pensamiento de izquierdas, aunque después de la etapa zapateril y sus consecuencias, habría que hablar más bien de recuperación de la lucidez. Ni el ministro del Interior ni la ministra de Defensa son las personas adecuadas para encabezar este trabajo de asentamiento de principios, valores y programas  que el gran partido nacional de centro-izquierda demanda urgentemente. Ambos han sido copartícipes directos del desastre que hoy les aflige, lo que les descalifica para la tarea de repararlo. Es de esperar que el equipo que a partir de ahora se encargue de poner a punto al PSOE disponga de los conocimientos, la sensatez, la altura de miras y el patriotismo de los que ZP y sus corifeos han carecido. Ojala sea así en bien del conjunto de la ciudadanía. En todo caso, dispondrán como mínimo de un par de legislaturas para culminar tan indispensable y noble empresa.

                               ©Aleix Vidal-Quadras   

Publicado en Varios | Imprimir | 5 comentarios »

19. Mayo 2011 por AVQ.

         La lectura del manifiesto del movimiento “Democracia Real, Ya” no arroja demasiadas precisiones sobre la base conceptual y los objetivos de esta corriente ciudadana de protesta. Produce cierta inquietud que entre la serie de valores que invocan sus integrantes, la igualdad, la solidaridad y la sostenibilidad ecológica, no figure la libertad, el eje y el centro de una vida humana digna. Quizá por eso en sus concentraciones los periodistas que acuden a realizar sus tareas informativas son zarandeados, escupidos e insultados, porque estos partidarios de la democracia real e inmediata no consideran que la libertad de expresión sea un requisito de una sociedad deseable. Probablemente esta sea también la razón por la que otra iniciativa paralela, la llamada “Jóvenes sin Futuro”, cuenta entre sus filas a los energúmenos que irrumpieron en diversas capillas universitarias, interrumpiendo el oficio y sometiendo a vejaciones al sacerdote y a los fieles que allí se encontraban, porque tampoco creen en la libertad de culto. En cuanto a metas tales como el progreso, el bienestar o la felicidad, enunciadas así, en términos genéricos y declamatorios, no aportan demasiado y de hecho en su nombre se han cometido atrocidades sin cuento. Otras de sus reivindicaciones, el derecho a la vivienda, a la educación, a la sanidad, a la participación política y al consumo de los bienes necesarios para una existencia saludable y dichosa, se supone que son conscientes de que ninguna de estas cosas es gratuita y que previamente a su disfrute hay que generar los recursos para financiarlas, lo que implica un modelo productivo competitivo del que forme parte el ahorro, la inversión, el esfuerzo, la productividad, el estudio y la innovación tecnológica, elementos todos ellos ausentes en su proclama. No queda en absoluto claro cuál es su fórmula frente al que denominan “antinatural modelo económico vigente”, ahora bien, si se refieren como contraria a la naturaleza a la economía de mercado adecuadamente regulada, la alternativa ya ha sido probada y conduce a la generalización de la miseria. Por tanto, estas aglomeraciones alborotadas que expresan su rechazo y su descontento en esta etapa de crisis demuestran de momento una empanada mental de preocupantes proporciones. En lo que sí aciertan es en la crítica inmisericorde a la partitocracia y a la corrupción, así como en la denuncia de la actuación egoísta de una casta política que pone sus intereses parciales por encima del interés nacional. Pocos se habrán sorprendido de que en medio de este despliegue de ruido y de furia, el taimado Rubalcaba haya lanzado su caña a tan turbulentas aguas y haya invitado a los manifestantes a votar a los candidatos socialistas bajo el sublime pretexto de que son “sus amigos” y el PP sus “adversarios”. Es obvio que el ministro del Interior no ha leído el manifiesto de la alegre fanfarria de demócratas reales e impacientes en el que también se pone a su formación a caer de un burro. O bien, a pesar de conocerlo, nos demuestra una vez más su capacidad de rápida adaptación a las revueltas sin importarle que sean las que organiza él mismo o las que le vienen dadas de otras latitudes más agrestes.

                                                ©Aleix Vidal-Quadras 

Publicado en Temas sociales | Imprimir | 19 comentarios »

13. Mayo 2011 por AVQ.

   En su día más triste, el 12 de mayo de 2010, Zapatero anunció en el Congreso el programa de recortes drásticos que le venía impuesto desde Bruselas, con llamada de acompañamiento de Obama. Sueldos de los funcionarios, pensiones, cheque-bebé, inversiones en infraestructuras, ayudas al desarrollo, capítulo a capítulo todos los componentes del tinglado socialista se derrumbaron ante la consternación de los diputados del partido del Gobierno. En aquella ocasión, el inminente prejubilado de León se comprometió a una reducción del gasto público de 15000 millones y al cumplimiento de un calendario estricto de reducción de déficit hasta recuperar el equilibrio en 2014. Sin embargo, el curso de los acontecimientos demuestra que el camino tan dolorosamente trazado no se está siguiendo. En el primer trimestre de este año, los gastos de personal de la Administración central han crecido respecto al ejercicio anterior, al igual que los gastos corrientes. Si los intereses de la deuda experimentan a su vez una evolución al alza debido a las perturbaciones provocadas por la dramática situación griega, nos podemos encontrar a final de año con la necesidad de un incremento de recursos para el erario de 4000 millones. Esto nos lleva a una nueva poda de diversas partidas o a una subida del IVA y de los impuestos especiales porque el IRPF y Sociedades no admiten ya ni un roce. La conclusión es que el Estado es un caballo desbocado que no responde a las riendas y que ignora la presión del freno. Y si introducimos en la ecuación el despilfarro autonómico, se nos acaban las lágrimas. La conclusión es que la situación presente no se sostiene hasta marzo del 2012. La actual inestabilidad de los mercados de deuda puede dar en cualquier momento un bandazo descendente que nos deje de nuevo expuestos a la catástrofe. Por eso es tan necesario que el 22 de mayo sea un revulsivo que provoque la convocatoria de elecciones generales anticipadas. No es una cuestión de derechas o de izquierdas, de este partido o del otro, de la ambición personal de tal o cual barón territorial, es un asunto de gran calado nacional en el que los españoles nos jugamos nuestra supervivencia como sociedad avanzada. Si la mayoría de nuestros conciudadanos percibe la gravedad del problema y actúa en consecuencia, estamos salvados. De lo contrario, mujeres y niños primero.

                                       ©Aleix Vidal-Quadras

Publicado en Uncategorized | Imprimir | 3 comentarios »

4. Mayo 2011 por AVQ.

         La brillante operación “Jerónimo”, que ha acabado con la vida de uno de los mayores monstruos que ha dado la especie humana, ha suscitado un intenso debate público sobre la legalidad de la misma. La incursión del comando norteamericano en un país extranjero sin su autorización, por una parte, y los disparos a matar sobre un hombre desarmado, por otra, han sido los puntos principales de la discusión. Gaspar Llamazares, en su incontenible simpatía por la subversión violenta propia de sus raíces ideológicas, ha llegado al punto de calificar de terrorismo de Estado la eliminación por los SEAL de Osama Ben Laden. Sin embargo, conviene distinguir entre la acción de las fuerzas de seguridad contra la delincuencia común, sujeta a las garantías constitucionales imperantes en las democracias occidentales, y la guerra, que se rige en el marco del derecho internacional por una normativa específica. Cuando la policía procede al arresto de un delincuente, aunque éste sea el peor y más repulsivo asesino en serie, debe procurar no infligirle daño físico, leerle sus derechos, permitir que le asista un abogado y ponerlo a disposición judicial en el plazo previsto por la ley. En cambio, en la guerra, prácticas como la emboscada, el bayonetazo por la espalda, el uso de cualquier medio de destrucción buscando la máxima mortalidad en el campo adversario o el engaño, son perfectamente legítimas. Por supuesto, también existen límites en los conflictos bélicos. Así, el hacer fuego sobre tropas desarmadas que se rinden, los bombardeos indiscriminados prescindiendo del número de víctimas civiles o la tortura de prisioneros, están prohibidas por la Convención de Ginebra. En este contexto, la cuestión crucial es si la lucha de los Estados Unidos contra Al Qaeda debe clasificarse como una guerra o como un combate contra el crimen organizado, del estilo del narcotráfico o del comercio de seres humanos. Parece claro que el enfrentamiento entre la nación norteamericana y la red fundamentalista dirigida por el difunto Ben Laden corresponde a una guerra y como tal ha de ser entendido y desarrollado. Un enemigo exterior fuertemente armado cuyo objetivo explícito es la aniquilación de los Estados Unidos ha llevado a cabo ya numerosos ataques con el resultado de la muerte de miles de sus ciudadanos, lo que excluye su consideración como simple delincuente para entrar de lleno en la misma categoría que se le atribuyó justamente a la Alemania nazi o al Japón imperial tras Pearl Harbour. Desde esta perspectiva, le neutralización definitiva de la cabeza visible del terrorismo islamista global merece los mayores parabienes y ha de ser acogida con satisfacción por cualquier persona decente. Es de esperar que los carniceros etarras sean conscientes de la suerte que han tenido al ser incluidos por el Estado español en el grupo de los meros transgresores de la legalidad vigente y como tales disfrutar de todos los derechos que nuestro ordenamiento asegura incluso a los criminales más contumaces y crueles. Si hubiéramos escuchado sus pretensiones de formar parte de un ejército de supuesta liberación y les hubiésemos aplicado las reglas de la guerra, hoy seguramente habrían dejado de ser un problema.

                                                        ©Aleix Vidal-Quadras                                                                                  

Publicado en Varios | Imprimir | 5 comentarios »