• Home

9 respuestas para “UNIVERSIDAD CATALANA R.I.P.”

1. Adolfo dice:
   1. Septiembre 2010 en 12:06

   Resume claramente la situación a la que ha llegado la universidad en Cataluña; mas se queda incluso corto. No solamente han de “conocer” el catalán sino que si son de su palo, es decir, afines al pensamiento oficial paleto-identitario, pues mucho mejor. Y así, poco a poco, van transformando la educación en adoctrinamiento y la cultura pasa a ser (de)formación políticamente correcta con las modas y gustos actuales por el terruño, el propio ombligo, la tribu elegida y demás mandangas identitarias. Nadie en su sano juicio mandaría a sus hijos a estudiar a semejantes lugares.
   Y no sólo acecha el final de la universidad, igualmente han hecho ya con la enseñanza primaria y secundaria. Se erradica la lengua común, se reescribe la historia de arriba a abajo, las leyendas y mitos nacionalistas pasan a ser dogmas a estudiarse y repetirse hasta la saciedad. Llevan a la práctica eso de “una mentira repetida mil veces… se convierte en pura verdad”.
   Lo invaden todo. Incluso se han hecho con las actividades extraescolares. El “escoltisme” -los grupos de scouts-, las colonias de verano, las asociaciones deportivas de todo tipo, todo eso en Cataluña no son más que una escuela nacionalista de verano o de actividades al aire libre en las que uno se levanta con el Cant a la Senyera, practica majaderías kumbayás todo el día y se acuesta con los cuentos de ogros castellanos. Así van haciendo país y van conformando al nuevo hombre catalán, el homo catalanus soberanus circensis.
   Poco ha de faltarles para que en el ámbito de la paleontología descubran en cualquier cuneta del Eix Transversal algún resto antiquísimo, llamémoslo Jordi, auténtico eslabón perdido que demuestre que el seny catalán ya existía en el Pleistoceno.
   Pero bueno, esperpentos aparte, bastaría con recordar el dictamen del Tribunal Constitucional con respecto al Estatuto. Pero como la constitución ya no rige en todo el territorio nacional ni para todos…
   Por lo demás, hace lustros que la Universidad de Barcelona tiene en sus estatutos que su único y oficial idioma es el catalán. Y en la educación pre-universitaria pública es obligatorio el uso del mismo de manera excluyente como lengua docente desde hace años ya.
   Claro, eso lo tendrían que haber cambiado ya, tras el dictamen del TC, pero ya sabemos qué. ¿Dice alguien algo? Lo digo porque, el día que se hizo público el mismo, Rosa Díez y su UPyD exigieron que no sólo se reformara el Estatuto sino toda ley emanada de él que no cuadre con la constitución y el dictamen del TC… ¿Se ha quedado afónica ahora? ¿Y Mariano, dónde está?… O ya no está ni se le espera…

2. Miguel Lafuente dice:
   1. Septiembre 2010 en 23:18

   No sabes Alex como te necesitamos en Cataluña. Desde que Ciutadans, ha perdido el rumbo debido a un obstinado personalismo, desde la incursíon de UPyD en el mapa político catalan, incapaz de entenderse con Rivera, a pesar de estár como coordinadora en cataluña Mari Cruz, mano derecha de Robles. Por parte del PP Alicia Sanchez, la verdad no convence a nadie, con un discurso plano, poco claro y poco contundente, como contemporizando.

   Los no nacionalistas, estamos huerfanos en Cataluña, solo amparados por asociaciones, como la Tolerancia con Eduardo López-Doriga e Impulso Ciudadano de Pepe Domingo.

   Pero esto no es suficiente si no se tiene cobertura politica, así que, vuelve Alejo, vuelve

3. Mercedes dice:
   2. Septiembre 2010 en 01:34

   Magnífico artículo, Sr. Vidal Quadras. Refleja perfectamente lo que muchos catalanes venimos diciendo desde hace tiempo. Lástima que a la hora de votar el pensamiento de muchos se transforme en borreguismo.

4. Francesc dice:
   2. Septiembre 2010 en 12:26

   Si una persona es profesor o profesora en una Universidad es por algo. Si es nacido aquí se le tiene que presuponer que habla catalán. Si no es catalán se debe dar por sentado que sus conocimientos son necesarios independientemente del idioma que use en clase. En definitiva, esta iniciativa se trata de una intromisión inaceptable de la política en el mundo académico que nos va a hacer más pobres a todos.

5. Sascha dice:
   2. Septiembre 2010 en 16:11

   “sabe que por definición la institución universitaria ha de ser completamente receptiva al saber venga de donde venga y que una de las principales fuentes de calidad de una universidad radica en su capacidad de atraer talentos procedentes de otras latitudes”

   Cómo el propio nombre indica. Universitas, universal. Quizás es que El Sr Huguet tampoco sabe Latin

6. Reinhard dice:
   2. Septiembre 2010 en 18:30

   Todo esto no es más que un pasito más en la construcción de una nación virtual en la que realidad se supera a golpe de decreto. Rótulos y facturas en catalán y ayuntamientos que felicitan la navidad con lucecitas en todos los idiomas excepto en español. Quizá era cierto eso de que la transición estaba inacabada: estos orates han venido a rematarla.

7. Jordi dice:
   2. Septiembre 2010 en 21:34

   Cataluña tibetana. Menudo porvenir.

8. CAPITAN TRUENO dice:
   2. Septiembre 2010 en 23:18

   Querido Alejo:
   Soy seguidor tuyo en el gato, y aprecio en lo que vale tu colaboración en el programa y la defensa que, junto con Eduardo, haceis de España.
   No obstante compruebo, con pena y gran pesar, que, no sé si por una mala política, o porque es algo inevitable, Cataluña se separa del resto de España cada día un poco más.
   Nos dicen que son los políticos nacionalistas (ahora casi todos), los que nos llevan poco a poco a esta separación, pero desgraciadamente creo que no es así, que es el adormecido pueblo catalán elk que lo consiente y lo alienta.
   Los resultados de las elecciones hablan por si solos.
   Daremos la cara, resitiremos, pero al final, salvo intervención divina, el desastre.
   A ver si consigues que Mariano se ponga las pilas.
   Un cordial saludo de un alicantino.

9. Adolfo dice:
   3. Septiembre 2010 en 12:26

   Leí hace poco en un dominical del diario (la voz de su amo talántico) “El País” un articulito, de una serie de cinco, sobre un cierto personaje, Pío Moa, historiador, con un pasado en los GRAPO, hoy en día sagaz martillo de toda esta progresía talántica que nos empobrece. Bien, poco he de decirles de lo “bien” parado que queda este señor en dicho artículo. Tras una batería constante de insultos, lo tratan, poco más o menos, de enfermo mental. No sé si habrán tenido la oportunidad de hacerse con alguno de sus libros. Yo he leído algunos de ellos. Más que nada porque, además de decir verdades como puños, es un historiador riguroso. Por eso resulta que ahora es muy, muy, muy “fascista”. Le atacan por todos lados y se asombran de su conversión desde la extrema izquierda hasta posiciones que la progresía denomina como franquista.
   Hombre, de franquista no tiene nada. O, si acaso, lo que muchos de nosotros que no votamos izquierda, es decir, nada de nada.
   No sé por qué se ha de ser franquista por decir la más pura verdad: que el franquismo no es como quieren pintarlo los otros (para salir ellos muy bien parados de la comparación y como héroes de la libertad, claro) y que, además, por comparación muchísimo mejor es que este esperpento de “democracia talántica” para pobres de espíritu, incultos y lelos que sufrimos y de la cual tan sólo se benefician los que nos roban y los identitario-separatistas.
   Vamos, que gente como Moa, si pudieran elegir tan sólo entre esta cosa talántica y el franquismo, elijan sin dudar a este último sería como para que alguien se parara a pensar un rato; pero no, mejor es insultar a diestro y siniestro.
   En fin, a mí su pasado me importa un comino. Y tal es en virtud de que en la cárcel -si no yerro- ya ha estado y cumplido su pena y de que ha mudado su forma de pensar y ha dejado de confundir “progresismo” con las idioteces “democrático-talánticas” o autónomo-nazi-separatistas, descubriendo que el nazismo es nazismo y la libertad y el progreso otra cosa a la que -vergüenza debería darles a sus autonombrados defensores y representantes de la misma- tal vez se han acercado más las dictaduras de Primo de Rivera o Franco que todos aquellos que han dicho o dicen luchar por ellos y que sólo gorrean, asesinan y mienten mientras tranquilamente sumen a nuestro país en la miseria social, económica y cultural, a la vez que lo entregan a quienes desde dentro y fuera quieren cuartearlo.

   Bien, quede claro que su conversión sale de ser un tío serio. Es decir, que no entró en el GRAPO “pa luchá contra e fahsimo”, sino porque era marxista riguroso -y debía ser el único en España y parte del extranjero- que verdaderamente se había leído a Marx. En un instante dado, percibió una inconsistencia entre dos de las abtrusas teorías económicas menores de Marx en “El Capital”; si una era cierta, la otra no podía serlo. Y, se lo crean o no, de ahí sale todo. Resumiendo, que se dijo “a ver, he estado en un grupo terrorista por algo que resulta que contiene contradicciones en su seno. ¿Qué más cosas he podido tomar por ciertas sin serlo?” (otro habría dicho que pelillos a la mar, pero a éste, como lo suyo era ser científico y se suponía que el marxismo lo era, le pareció que no podía haber contradicción ni entre dos teorías menores) y acabó recalando en la Historia, porque consideraba que, basado en su ideología, a ver que no habría tomado acríticamente como verdaderas ciertas descripciones de la misma.
   El resultado fue descubrir que la Historia no era como creía y le habían contado que era sino algo muy diferente.
   No es difícil hacer Historia. Claro que, hoy en día, con tanto idiota incapaz de nada y habiendo pasado por “historiadores” tan selectos, de tanta talla y rigor como Tusell, pues lo de Moa parece un milagro y -ya se sabe- ante la ciencia tan sólo cabe una cosa: el insulto, por lo que se ve.
   Lo dicho, no se pierdan sus libros. Les aconsejaría empezar por “De un tiempo y un país -La izquierda violenta 1968-1978″, “Los crímenes de la guerra civil y otras polémicas” y “Los orígenes de la guerra civil española”. Son sólo 3 de todos los que tiene publicados, que son muchos pues es prolífico. En fin, juzguen por estos tres. Lo demás es polémica, los libros son ciencia.

Dejar una respuesta