- Autonomías (16)
- Economía (12)
- Nacionalismo (14)
- Personajes (21)
- Temas internacionales (1)
- Temas sociales (18)
- Uncategorized (43)
- Unión Europea (14)
- Varios (26)
- 1. Febrero 2012: EL LENGUAJE DEL ENEMIGO
- 26. Enero 2012: LA POLÍTICA ECONÒMICA DEL MOSQUITO
- 18. Enero 2012: PALABRAS Y SILENCIOS
- 11. Enero 2012: ALEMANIA NO ABRE LA BOLSA
- 4. Enero 2012: CUERPO A TIERRA, QUE VIENEN LOS NUESTROS
- 28. Diciembre 2011: EXILIOS DEL CUERPO Y DEL ESPÍRITU
- 22. Diciembre 2011: BROTES DE CONFIANZA
- 16. Diciembre 2011: REGLAS NO ESCRITAS
- 7. Diciembre 2011: UNA CELEBRACIÓN HUECA
- 1. Diciembre 2011: UNA EUROPA A MEDIAS
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
UNA VISITA DESHONROSA
El cinismo del régimen teocrático de los ayatolás iranís alcanza cotas de difícil superación. En su comparecencia a puerta cerrada hace dos días ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, el ministro Manoucher Mottaki presentó el programa nuclear que se desarrolla en su país y la situación de los derechos humanos en Irán bajo un prisma idílico que dejó boquiabiertos a los presentes. Un grupo nutrido de Eurodiputados de diversas nacionalidades esperábamos a Mottaki en la puerta de la sala exhibiendo fotografías de Neda, la joven asesinada por las fuerzas de seguridad en las calles de Teherán junto con otros muchos manifestantes contra el fraude de las últimas elecciones presidenciales. El objetivo del Gobierno iraní forzando esta presencia en la Eurocámara era obvio: transmitir una apariencia de normalidad en sus relaciones con la Unión Europea y seguir sembrando la confusión. Sin embargo, su plan falló anteayer estrepitosamente. El ministro tuvo que oír a la entrada de la reunión como los miembros del Parlamento le increpaban llamándole asesino y posteriormente en el turno de intervenciones las más suaves fueron de tono marcadamente crítico y las más duras le pusieron verdaderamente contra las cuerdas. Dado que se refirió en su alocución a los Diputados como “queridos amigos”, yo en mi turno le rogué que no me considerase su “amigo” porque en nuestro Parlamento no somos amigos de gente que tortura, que asesina, que secuestra, que viola y que atropella brutalmente las libertades de sus ciudadanos. El amplio aplauso suscitado por estas palabras da una medida del clima del encuentro. Hay que ser realmente un desalmado sin escrúpulo ninguno para someterse bajo una apariencia de impavidez a semejante castigo dialéctico. Y es que conviene saber quién es Manoucher Mottaki. Cuando era embajador de Irán en Turquía un comando de agentes del régimen bajo cobertura diplomática organizó en octubre de 1987 en Estambul el secuestro del disidente exiliado Abol-Hassan Mobjtahed-Zadeh, que fue retenido y severamente torturado durante un año. Posteriormente, le ataron y amordazaron introduciéndolo en el maletero de un coche con la intención de trasladarlo por carretera hasta Irán y allí seguir interrogándolo hasta acabar con su vida. Afortunadamente, la víctima pudo hacer notar su presencia dando patadas contra la tapa del maletero en una parada para repostar. La policía turca acudió y le liberó arrestando a los esbirros, que fueron posteriormente expulsados. Este es, pues, Manoucher Mottaki, un delincuente, un gánster al servicio de una ideología fanática, cruel y totalitaria claramente equiparable a los horrores nazi y comunista que amenazaron al mundo en el pasado siglo. Por eso causa indignación y estupor que un Parlamento democrático abra sus puertas a un representante tan significado de un sistema político que representa la mayor amenaza para la estabilidad y la paz a la que hoy se enfrenta Occidente y que tiene a sus espaldas centenares de miles de crímenes espantosos. Desde luego, somos muchos los Eurodiputados que rechazamos semejante oprobio y que haremos todo lo posible para que no se vuelva a repetir.
| Imprimir
4. Junio 2010 en 11:01
Estimado profesor,
¿qué opina usted del asalto israelí al barco de activistas propalestinos la pasada semana?
Por favor, me interesa mucho su opinión. No tengo noticias claras de lo que ha pasado allí.
Saludos y gracias por adelantado
P.L.B
4. Junio 2010 en 17:06
Sr. Buesa, pregúntele por los 1500 euros que acaban de asignarse los europarlamentarios para añadirlos a los que miles que ya tienen para sus gastos de “libre disposición”… Pregúntele si tal vez será para compensar una futura y próxima reducción de salarios, medida destinada a “engatusar” a la galería, como diciendo que también ellos se aprietan el cinturón cuando, en realidad, y tras esta última subida “sin luz ni taquígrafos”… lo comido por lo servido y todos contentos, claro.
8. Junio 2010 en 19:51
Con que alegría colaboraron muchos a tirar al Sha de Persia, entre ellos Francia. Ahora se ven las consecuencias. Con sus defectos, el régimen del Sha pretendía desarrollar Irán hacia patrones modernos. Con los ayatolláhs, se pretende mantenerlo en la edad media, aunque con armamento nuclear. Y no hay que engañarse, a Motakki le reciben así porque le temen.
6. Agosto 2010 en 02:02
La carrera nuclear en Oriente Medio la inició Israel (con ayuda de Francia) que dispone de más de 100 cabezas nucleares. Irán no ha invadido ningún país durante las últimas décadas sino que fue invadido por Irak (con apoyo Occidental) en una Guerra que costó más de un millón de muertos. Mi apoyo a Irán. Mi apoyo a la Libertad de las naciones.
6. Agosto 2010 en 12:42
Estimado Enrique, esa es precisamente la idea: apoyar a un Irán libre, no uno oprimido por la dictadura del Gran Guía Supremo.