« INCOHERENCIAS | FIN DE CICLO »

UNA HIPÓTESIS DE TRABAJO

No se entiende el escándalo suscitado por las declaraciones de Jaime Mayor en el Executive Forum sobre la estrategia de Zapatero en relación a ETA cuando su tesis al respecto es bien conocida y lleva repitiéndola hace varios meses. La esfera pública es misteriosa y pasa súbitamente de la sordera a la atención sin que se sepa muy bien el motivo. De hecho, lo que el ex-ministro del Interior ha pronunciado no es una denuncia, sino una inferencia o, si se quiere, una hipótesis de trabajo. Como cualquier teoría seria, la de Mayor se apoya en la evidencia empírica y en la experiencia. Repasemos algunos hechos contrastables: ZP elevó a ETA a la categoría de interlocutor político del Estado durante su primer mandato, sostuvo los contactos después del atentado de la terminal de Barajas en el que hubo dos muertos, dio un trato de incomprensible benevolencia a de Juana Chaos, uno de los miembros más sanguinarios de la banda, y en pleno “proceso de paz” altos mandos policiales suministraron información a los terroristas para que escapasen a su inminente detención. Ha sido ZP quién ha preferido sistemáticamente la alianza con partidos nacionalistas radicales con tal de dejar al PP fuera de juego en Cataluña y en Baleares. El Estatuto de Cataluña que liquida la Constitución de 1978 ha sido impulsado por La Moncloa y a día de hoy sigue siendo considerado por Zapatero como plenamente constitucional. A todo ello se puede añadir la probada capacidad de ZP para faltar a la verdad sin que le tiemble un músculo, como quedó demostrado cuando afirmó que las conversaciones con ETA habían quedado interrumpidas mientras las continuaba de tapadillo. A partir de este conjunto de datos, es legítimo pensar que a ZP le gustaría que Batasuna jugase en el País Vasco análogo papel al de Esquerra en Cataluña, lo que le permitiría prescindir del acuerdo con el PP en aquella Comunidad. Para ello, resulta imprescindible que ETA se disuelva y sus esbirros pasen a engrosar las filas de la llamada izquierda abertzale. Después, aclamado como gran pacificador, podría volver a ganar en 2012 haciéndose perdonar su nefasta gestión de la crisis económica. Por consiguiente, no es descabellado dibujar un cuadro como el que ha presentado Jaime Mayor, que si bien a lo mejor no es demasiado factible en la presente coyuntura, sí ofrece verosimilitud. Además, su mero enunciado contribuye a hacer la oscura maniobra más difícil al quedar desenmascarada. Y es que los políticos como Mayor Oreja actúan pensando siempre en intereses superiores, aunque ello implique asumir riesgos o volverse incómodos. Intereses que están por encima de los de partido y, por supuesto, de los del propio interesado, lo que en ocasiones le genera incomprensiones y reproches, pero que indefectiblemente le honra.  

 

                                                                       

Esta entrada ha sido enviada el 25. Marzo 2010 a 00:33 y ha sido registrada en Personajes. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde su sitio web.

| Imprimir

5 respuestas para “UNA HIPÓTESIS DE TRABAJO”

  1. Adolfo dice:
    25. Marzo 2010 en 12:11

    Que yo sepa, el PSOE y otros partidos -léase ERC, PNV, BNG, PCE…- han sido y son aliados de ETA. ¿O me va a contar nadie que, en sus tiempos de la clandestinidad y el exilio no consideraban al terrorismo etarra como amigos porque luchaban “por la libertad y en contra de la dictadura”, no enterándose de que contra lo que luchaba -y lucha- la purria etarra es contra nuestro país, España, tenga el régimen que sea?
    Claro, como de esto aún no se han enterado, se creen que por hacerles “concesiones democráticas” los otros ya tendrían que dejar de matar. Se preguntan los muy ilusos, sin saberlo aún, “¿Pero qué quieren?”; y algunos, claro, no sabiendo responderse todavía tal pregunta, deciden que matan por vicio, porque son asesinos como pudiera serlo un perturbado mental o pudo serlo Jack el Destripador… y del objetivo último de la purria etarra, ni se acuerdan o, lo que es peor, tal vez incluso lo comparten: cargarse nuestro país.
    En fin, esperando estoy que el PSOE y otros pidan perdón a España -como poco, vamos- por su pasado de aquiescencia con ETA durante el régimen anterior.

  2. Venancio Buesa dice:
    25. Marzo 2010 en 16:47

    Estimado profesor,

    independientemente de la verosimilitud de lo que sostiene el señor Mayor Oreja (que si no me equivoco ha hablado solo de alianza “potencial” y no de alianza real o actual), ¿cual es la oportunidad política de las declaraciones de Mayor?

    Please, answers, do not forget you were, and you are, a professor

    saludos

    Venancio

  3. Cuquiña dice:
    26. Marzo 2010 en 01:40

    Su razonamiento es impecable, lo suscribo C por B. Pero en una España que tácitamente ha admitido que la verdad y la claridad no son políticamente correctas, que Mayor Oreja exponga con su gran conocimiento del mundo terrorista lo que muy posiblemente se esté fraguando bajo tierra,el intento de salvar los muebles de su pésimo gobierno pactando de nuevo. ¿Qué explicación tiene entonces la presencia del simpático sr. Solana en un organismo internacional dedicado a resolver Conflictos terroristas. ¿A qué viene esa humanización de Otegui contándonos que es un pobrecito lleno de problemas de salud y que tiene que ejercer de enfermero, al igual que Permach? Mayor Oreja se ha atrevido a pisar las flores y que la tierra se vea. Es una persona con un gran valor y que intenta buscar la verdad. Un saludo.

  4. Adolfo dice:
    29. Marzo 2010 en 09:38

    Quisiera añadir que son personas como el Sr. Mayor Oreja, de una trayectoria intachable y en el que se resume lo que queremos de nuestros dirigentes, las que consiguen que muchos simpatizantes del Partido Popular estemos, todavía, en la brecha. Me explico. Ante noticias como lo acontecido con el Sr. Matas, o el caso Gürtel, etc., somos muchos los que asqueados ya de tanto ladrón estamos a punto de abandonar el proyecto y quedarnos en casa. En concreto recuerdo ahora todos aquellos concejales del Partido Popular asesinados por la purria etarra, que dieron su vida por defender unos ideales que compartimos. Y al tiempo que sucedía eso, estaban otros en el Partido para enriquecerse y apropiarse de lo público, de lo ajeno… Qué asco, qué pena, qué necesarias y pertinentes se vuelven aquellas palabras del Sr. Mayor Oreja cuando dijo que “no nos tiemble la mano para limpiar de corruptos el partido”. Una vez más, en otro tema distinto del que nos ocupa, el Sr. Mayor Oreja volvió certeramente a dar en el clavo.

  5. Adolfo dice:
    30. Marzo 2010 en 09:23

    Amanecemos hoy con la noticia de que un grupo de “mediadores internacionales” se han acercado hasta la sede del Parlamento Europeo y han presentado un documento en el que aconsejan al gobierno de España a que retome las conversaciones con ETA si ésta deja las armas… qué casualidad… a los pocos días de la advertencia del Sr. Mayor Oreja… a los pocos días de que Francia diga en voz alta que sí, que esta vez y para siempre están por acabar con el santuario de ETA en su país, que lucharán codo con codo con España para acabar de una puñetera vez con esa lacra. Son demasiadas coincidencias luego el Sr. Mayor Oreja no está tan errado como algunos quieren hacernos creer. Tiempo al tiempo…
    Tranquilos, ni mediación ni conversaciones ni nada. A por ellos, con todo el peso de la Ley, con todo el esfuerzo de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, con la inestimable ayuda de nuestros vecinos franceses. Está (la ETA) ante el principio de su fin… si no nos apartamos de la senda adecuada, claro. Y el Sr. Mayor Oreja lo ha dejado todo muy claro. Ojalá le hagan caso.

Dejar una respuesta